Отличия МОК образца 1936 г. от нынешнего
Удивительно даже не то, что удалось убедить Гитлера, а то, что всерьез пытались. Некоторые сегодняшние деятели "олимпийского движения" уговорили бы его добавить в список китайцев и левшей, наверное.
Цыремпилов Н.В. «Зловредное суеверие» или «лучшая из языческих религий»? Буддизм в православной публицистике XIX – начала XX вв. // Религиоведение №4, 2012. С. 132—146.Via Ольга.
В нем буддийская культура представлена преимущественно как вероучение, причем в его сильно модернизированном варианте, отталкивающемся от тибетского варианта буддийской доктрины – ламаизма.
Ламаизм — самая распространенная из позднейших сект буддизма, исповедуемая ныне в Китае обывателями Тибета, Тангута, Кукунора, Алашани, всей Монголии и бывшей Чжунгарии, а в России — бурятами, некоторыми тунгусами и калмыками. Во всех этих странах Ламаизм известен еще под именем "желтошапочного учения", или, короче, "желтой веры". Основатель Ламаизма, Цзонкава, впервые и открыто начал свою проповедь в 1409 г., но развитие Ламаизма завершилось к середине XVI в. В Европе основы Ламаизма неизвестны вовсе и все европейские корифеи буддизмоведения относятся к нему презрительно, предполагая, что Ламаизм "едва ли" заслуживает внимания сам но себе, и называя его "искажением" (the corrupt form) буддизма.
Ламаизм, одно из течений в буддизме; распространено в автономных районах Тибет и Внутренняя Монголия (КНР), МНР, а также в отдельных районах Непала и Индии. В СССР Л. имеет некоторое число последователей в Бурятской АССР, Калмыцкой АССР и Тувинской АССР, Усть-Ордынском и Агинском Бурятских национальных округах. Процесс складывания Л. начался в Тибете, куда буддизм в форме Махаяны проник из Индии в 7 в., одновременно с созданием там первого единого государства (7—9 вв.)..
Привязка к современному, сильно модернизированному и упрощенному варианту ламаизма проявляется и в изложении сути буддийской доктрины. В нем слишком часто появляется слово «любовь», а ведь с точки зрения классического буддизма любовь – это привязанность к сансаре! Правильнее говорить о «благорасположенности» ко всему живому (санскр. майтри) в смысле «непричинения вреда»... автором учебника в переложениях буддийского учения используется термин «душа», который в классическом буддизме отсутствует. Буддисты вели полемику с религиозно-философскими школами, признававшими существование души (санскр. атман) и разрабатывали учение о ее несуществовании (анатма-вада).
«По своему содержанию – это в чистом виде миссионерская проповедь... содержательное в нем разбросано достаточно аморфно, масса элементарных и важных сведений о вероучении вовсе опущена...В общем, можно было бы говорить о миссионерском злоупотреблении РПЦ, если б не одно но: учебник дьявольски скучен, как скучна всякая неталантливая проповедь, изложенная суконным языком».
Вдогонку к тому же обсуждению: было такое «злоупотребление», против которого ни инославные/иноверные, ни агностики с атеистами особо не возражали: Александр Мень. История религии (в 2-х томах). Учеб. пособие. — М.: Издательская группа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1997. — 216+224 с.: ил.
Это адаптация известного многотомника («В поисках Пути, Истины и Жизни»+«Сын Человеческий»+недописанная «Апостолы»), написанного в градуалистско-откровенном ключе, дополненная главками про ислам. Адаптация для школьников, но для средне- и страшеклассников, конечно, а не для начальных классов. Хотя у нас вполне идет внарезку по модулям ОПК и ОМР.
Возможно, потому и не возражали, что не скучна.
На удивление для этого автора рассудочная статья.
P. S. Иннокентий Павлов. Тунегибельное дело.